Cytuj:
Jak rozumiem większość twierdzeń dotyczących cmentarzy IWŚ jest zbieżna z oficjalnym stanowiskiem CG;
Moich twierdzień ?
W żadnym wypadku, CG nie jest organizacją typu wodzowskiego a ja nie jestem człowiekiem - orkiestrą. Wypowiedzi w imieniu CG na tym forum podpisuję zawsze z podaniem swojej funkcji lub "z upoważanienia" Zarządu. Oficjalnym organem CG jest strona
www.cruxgaliciae.orgCytuj:
...nie pogadacie jak facet z facetem...
Rozmawialiśmy osobiście kikakrotnie...
Cytuj:
Magurycz w ramach dość wyjątkowej akcji (zdaje się że rzadko zajmują się cmentarzami niewyznaniowymi) zajął się cmentarzem 58.
Nie, to już drugi cmentarz - przy czym do sposobu w jaki były przedstawiane w mediach prace "społeczne" na tym wcześniejszym miałem swoje uwagi - łatwo je odszukać na tym forum.
Cytuj:
Dlaczego więc sabotujesz (przynajmniej na tym forum) prace Magurycza
Niczego nie "sabotuję" - jeśli jednak ktoś po przeczytaniu moich "sabotaży" pomyślał samodzielnie nie przez pryzmat "sławy" dyskutantów to się cieszę - o to chodziło.
Cytuj:
Czy Ty naprawdę uważałeś, że ludzie z Magurycza mogliby uskutecznić "akt wandalizmu i zniszczyć cmentarz nieprawidłowo wykonanym remontem"?
A contrario: Czy Ty naprawdę uważasz, że Magurycz nigdy nie mógłby tego uskutecznić ?
Nie tacy "doświadczeni" w pracach na cmentarzach wojennych robili większe szkody niż ta której możliwość sugerowałem (a która zresztą nie nastąpiła i bardzo dobrze)
Cytuj:
Dobra rozpisałem się i chyba rozmydliłem jak zwykle problem.
Chyba tak, proponuję podyskutować jeszcze raz, tym razem o motywach działania CG kiedy zaczniemy biletować wstęp na konferencję "Znaki Pamięci" i płacić za referaty prelegentom.
Proponuję takie zakończenie tematu: jeśli dla kogoś coś jeszcze w sprawie tego remontu jest niejasne - piszcie na forum pytania o szczegóły do Szymona z Magurycza, najlepiej konkretne. A jeśli nikogo już nie interesuje meritum sprawy proponuję dyskusję zakończyć.